真皮和仿皮革之間的差異并不明顯凛篙，即使對于專業(yè)人士也是如此。由于缺乏明確的立法栏渺，消費(fèi)者不了解其中的區(qū)別呛梆。選擇仿制皮革的公司通過在營銷活動中提出不正確的聲明來利用這種混淆。此外磕诊，品牌在使用的材料技術(shù)上并不依賴真正的專家填物。

    LWG（leatherworkinggroup）成立于2005年4月，旨在制定一套管理體系霎终，準(zhǔn)確評估制革商的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理措施滞磺，并在皮革行業(yè)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境的供應(yīng)鏈管理方案。

    目前的環(huán)境要求公司的原材料供應(yīng)鏈具有透明度莱褒。目前巴西是人們關(guān)注的焦點(diǎn)击困，很顯然，另一個國家以及從那里出口的原材料會成為新的關(guān)注焦點(diǎn)广凸。因此阅茶，LWG并入了一套追溯能力評級系統(tǒng)，該系統(tǒng)通過評估能否追溯90%原材料所來自的屠宰場的能力來衡量制革廠的風(fēng)險谅海。比如脸哀，一個不知道其原皮來自何處的制革廠比一個知道其原皮來源的制革廠的風(fēng)險更高。

    LWG皮革審計問卷對制革廠要求標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容：

    A扭吁、把原皮/小皮制成鞣革

    B撞蜂、把原皮/小皮制成坯革

    C盲镶、把原皮/小皮制成成品革

    D蝌诡、把鞣革/小皮制成成品革

    E溉贿、把坯革/小皮制成成品革

    F浦旱、把鞣革制成坯革

    G顽照、把原皮/小皮制成浸酸革/鞣制前革料

    在審計期間闽寡，審計員會隨意選出3-5件貨物代兵，制革廠必須證明有能力追溯到這些貨物的原屠宰場爷狈，而且在審計員離開制革廠之前植影，需提供屠宰場信息涎永。對于那些可以提供原屠宰場信息思币，但是追溯系統(tǒng)尚未健全的制革廠羡微，原屠宰場信息可以在審計后一個月內(nèi)提供谷饿，但在最后評分時會因此被扣分妈倔。我們預(yù)期博投，在執(zhí)行規(guī)程5時會實行這一寬松政策。但是將來更新的規(guī)程會要求在現(xiàn)場審計期間提供完整的來源透露毅哗。

    對來自巴西的皮貨，在大多數(shù)情況下捧挺，追溯系統(tǒng)提供的屠宰日期會追溯到直接供貨的農(nóng)場虑绵。獸皮上蓋的印章對粒面革的貨源追蹤是最理想的，但是牢靠而且可供審計的文件追溯系統(tǒng)也是可以接受的闽烙。

    在確定是否具有可追溯性時是不分等級的，要么是可追溯黑竞，要么是不可追溯捕发。但是，在有些情況下摊溶，有的供應(yīng)商可以提供原皮的來源充石，而有的則無法提供莫换。在這種情況下霞玄，能查到原皮來源的貨物百分比對判分來說將是重要的。

【LWG認(rèn)證審核機(jī)構(gòu)】【LWG認(rèn)證輔導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)】